第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
周如南同周功武的觀點(diǎn)相似，他認(rèn)為，捐贈(zèng)多少并不是由明星決定的，而是由其簽約公司決定的，同屬于一家簽約公司的明星，公司會(huì)給予其基于咖位的設(shè)計(jì)。 演員楊紫在災(zāi)情發(fā)時(shí)第一時(shí)間捐款30萬(wàn)元，微博評(píng)論區(qū)網(wǎng)友認(rèn)為楊紫屬于頂流女演員，捐30萬(wàn)元并不合適。 后經(jīng)網(wǎng)友了解得知，楊紫分三次進(jìn)行了捐贈(zèng)，除了捐贈(zèng)給鄭州市紅十字的30萬(wàn)元以外，通過(guò)河南省慈善總會(huì)和中國(guó)扶貧基金會(huì)分別捐贈(zèng)50萬(wàn)元。 楊紫的做法在周功武看來(lái)完全是可以理解的，因?yàn)樗嚾嗽诰杩顣r(shí)也需要評(píng)估災(zāi)害，一開(kāi)始災(zāi)害可能沒(méi)有那么嚴(yán)重，后來(lái)發(fā)現(xiàn)災(zāi)情越來(lái)越嚴(yán)重，進(jìn)行了追加，這與是否被裹挾無(wú)關(guān)。 此次明星捐款之所以遭受網(wǎng)友“史上最嚴(yán)苛審視”，周功武認(rèn)為跟近兩年娛樂(lè)圈發(fā)生的一系列事件有關(guān)，這些事件都沒(méi)有很好的導(dǎo)向。先前范冰冰、鄭爽的天價(jià)片酬，很容易給公眾塑造為富不仁、掙錢太容易的形象。再到吳亦凡事件，中間輿論過(guò)渡突然，很難對(duì)這一群體產(chǎn)生好感度。 周如南很贊同周功武的觀點(diǎn)，周如南認(rèn)為，“失德藝人”帶來(lái)的負(fù)面影響是極大的，他們作為公眾人物會(huì)對(duì)粉絲和正在形成價(jià)值觀的青少年群體帶來(lái)很大的負(fù)面影響?！懊餍翘靸r(jià)片酬”事件，誘導(dǎo)了公眾對(duì)明星群體收入很高的判斷，便會(huì)出現(xiàn)他們對(duì)公眾人物期待，從而形成了網(wǎng)友對(duì)他們輿論監(jiān)督倒逼的社會(huì)性心態(tài)。 明星現(xiàn)場(chǎng)救援被質(zhì)疑作秀 明星捐款“內(nèi)卷”被不斷探討的同時(shí)，近日，網(wǎng)上不斷出現(xiàn)了“明星救援實(shí)則作秀”的聲音。 韓紅帶著王一博等志愿者前往一線救援的行動(dòng)似乎也沒(méi)逃過(guò)這場(chǎng)輿論。 微博“清湯火鍋才珍貴”在網(wǎng)上發(fā)文爆料，自稱一線地區(qū)救援隊(duì)成員。韓紅和王一博在淺水區(qū)使用了三輛動(dòng)力艇，同一時(shí)間深水區(qū)卻有急癥病人和難產(chǎn)的孕婦因沒(méi)船無(wú)法救援?！罢加萌覄?dòng)力艇六個(gè)小時(shí)，你知道六小時(shí)三艘船我們能救多少人嗎？” 另有網(wǎng)友爆料，韓紅救援團(tuán)隊(duì)忙于拍攝，未及時(shí)實(shí)施救援，無(wú)視受災(zāi)中的女孩。 當(dāng)天下午14時(shí)，@作者海菱發(fā)文公開(kāi)質(zhì)疑韓紅與王一博的災(zāi)區(qū)行是為了作秀而不是救災(zāi)。 她在其微博中寫道： “王一博韓紅，請(qǐng)問(wèn)你們是專業(yè)救援隊(duì)伍嗎？請(qǐng)問(wèn)你們?nèi)ズ幽鲜≌娴膸椭接行枰獛椭娜罕妴?！韓紅基金會(huì)，歷年捐贈(zèng)能否每一筆都公示一下！ 請(qǐng)韓紅不要再代表明星去作秀了，專業(yè)的人讓專業(yè)的人去作每次有災(zāi)情，韓紅基金會(huì)各種攝像機(jī)，各種記者采訪都到位了，你這不叫救援，你這叫浪費(fèi)社會(huì)資源?！?/p> 7月25日，藍(lán)天救援隊(duì)官方微博發(fā)布“非救災(zāi)，請(qǐng)離開(kāi)”的相關(guān)文章，很多網(wǎng)友將其矛頭指向了韓紅救援隊(duì)。 晚些時(shí)候，藍(lán)天救援隊(duì)在評(píng)論區(qū)對(duì)文章原意進(jìn)行了解釋，表示藍(lán)天發(fā)布的博文實(shí)際上僅針對(duì)冒牌藍(lán)天救援隊(duì)進(jìn)行詐騙、私募等行為。 面對(duì)不斷出現(xiàn)的質(zhì)疑聲，7月26日，韓紅愛(ài)心慈善基金會(huì)就參與河南救災(zāi)發(fā)表聲明，對(duì)相關(guān)的質(zhì)疑聲進(jìn)行了說(shuō)明。 隨后韓紅轉(zhuǎn)發(fā)該聲明：“無(wú)論怎樣，我做我認(rèn)為對(duì)的選擇！無(wú)愧于心，無(wú)愧于曾經(jīng)身上的這身軍裝！” 7月26日晚些時(shí)候，《中國(guó)青年報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)新鄉(xiāng)市新聞和官方呼吁。同時(shí)提到，多支救援隊(duì)伍向記者反映，一些網(wǎng)絡(luò)名人、明星涌入新鄉(xiāng)市等災(zāi)區(qū)救援現(xiàn)場(chǎng)，不僅影響救援，還造成粉絲觀看、占用頻道，并在網(wǎng)上發(fā)布不專業(yè)的救援指導(dǎo)。嚴(yán)重影響了救援工作。 其中強(qiáng)調(diào)，一些娛樂(lè)明星團(tuán)隊(duì)自帶救援車和船，但操作不專業(yè)，往往一船救援一船拍攝，“像演戲一樣”。專業(yè)救援團(tuán)隊(duì)建議，“網(wǎng)紅”“明星”應(yīng)該回歸自己熟悉的網(wǎng)絡(luò)世界，而不是當(dāng)場(chǎng)“造人”“助人”。 據(jù)微博“碎叫”爆料：韓紅老師是阜陽(yáng)中青救援隊(duì)(原阜陽(yáng)藍(lán)天救援隊(duì))邀請(qǐng)的，并沒(méi)有告知前線隊(duì)員王一博去參與了。 阜陽(yáng)中青應(yīng)急服務(wù)隊(duì)的一名韓姓隊(duì)員在接受《公益時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，7月23日下午，韓紅、王一博及團(tuán)隊(duì)跟隨阜陽(yáng)中青應(yīng)急服務(wù)隊(duì)開(kāi)展救援工作，使用船只三艘（2條皮劃艇，1條沖鋒舟），均為阜陽(yáng)中青應(yīng)急服務(wù)隊(duì)所有。網(wǎng)傳圖像為真，但不存在明星團(tuán)隊(duì)侵占船只；不存在淺水區(qū)濫用船只；不存在忽視不救。 “大家都在做事情，沒(méi)什么假的。”該隊(duì)員反對(duì)以“作秀”形容明星團(tuán)隊(duì)的做法，“但凡用腦子想一下，誰(shuí)會(huì)拿著3000萬(wàn)，冒著生命危險(xiǎn)跑到河南去擺拍？” 周如南表示，明星公益體現(xiàn)的是社會(huì)公眾人物的社會(huì)責(zé)任，我很反對(duì)公益動(dòng)機(jī)論。就算是作秀至少對(duì)社會(huì)是有行動(dòng)的，對(duì)社會(huì)是有正面性效果的，前提不是那種特別拙劣或粗鄙的形式主義作秀。 鄧國(guó)勝則認(rèn)為，長(zhǎng)期看，還是應(yīng)該注重培養(yǎng)健康的現(xiàn)代慈善文化；短期看，要加大《慈善法》的宣傳力度，讓網(wǎng)友、公眾了解《慈善法》的精神和內(nèi)容。同時(shí)，媒體和社會(huì)要積極引導(dǎo)健康的慈善文化，包括對(duì)粉絲的教育引導(dǎo)，為我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的生態(tài)。否則，任其發(fā)展，反而會(huì)影響更多的公眾、明星參與慈善的熱情，包括緊急救災(zāi)和日常慈善的參與，不利于我國(guó)公益慈善事業(yè)的健康發(fā)展。 |
