第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
國務(wù)院辦公廳最近發(fā)布《關(guān)于新時代推進普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見》，其中“定期組織學(xué)生深入社區(qū)、醫(yī)院、福利院、社會救助機構(gòu)等開展志愿服務(wù)”和“把綜合素質(zhì)評價作為招生錄取的重要參考”之表述，因及高考，一言一舉，牽動民心，引發(fā)熱議。高中生的志愿服務(wù)怎么做？綜合素質(zhì)怎么評？需要我們思考與回答。 如何通過志愿服務(wù)提升高中生的綜合素質(zhì)？ 志愿服務(wù)作為踐行社會主義核心價值觀，突出德育時代性的優(yōu)良載體，不僅體現(xiàn)著高中生的德育水平，在服務(wù)過程中，更使參與者的溝通能力、共情能力、創(chuàng)新能力等得到顯著提升，無疑是綜合素質(zhì)的集中體現(xiàn)。通過志愿服務(wù)提升高中生的綜合素質(zhì)，筆者認為，以下幾點可供研討。 １．高中生應(yīng)融入到“新時代文明實踐志愿服務(wù)”中?！兑庖姟芬?，“健全社會教育資源有效開發(fā)配置的政策體系，因地制宜打造學(xué)生社會實踐大課堂，建設(shè)一批穩(wěn)定的學(xué)生社會實踐基地”。之所以這樣要求，在于志愿服務(wù)的本質(zhì)就體現(xiàn)在“實踐”二字上，在于實踐是提高綜合素質(zhì)不可或缺的途徑。如山東省開展文明實踐志愿服務(wù)中“講、評、幫、樂、慶”的五種基本形式，高中生志愿者參與后，以“講”提高語言溝通表達能力、以“評”建立網(wǎng)上網(wǎng)下正能量輿論場、以“幫”增強參與服務(wù)后的獲得感、以“樂”將自身特長才藝充分展現(xiàn)、以“慶”深化對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認知，使高中生得到“五位一體”的多維體驗和綜合提升。引導(dǎo)更多高中生參入到文明實踐中心（站、所）中，與鄉(xiāng)村群眾共行志愿服務(wù)，共抒心得體驗，共享精神升華，共獲奉獻之悅，對提升高中生的綜合素質(zhì)，頗具事半功倍、一舉多得之效。 ２．適應(yīng)心理特征，培育創(chuàng)意創(chuàng)新理念。高中生處于一生中思維最活躍的階段，在移動互聯(lián)網(wǎng)已深入人們生活的大勢下，其獲取知識的手段產(chǎn)生了巨大變革，同時也引發(fā)了思維方式和行為方式的改變。志愿服務(wù)亦要充分考慮高中生的心理特征，滿足其求新思變的時代要求。以喜聞樂見的方式，調(diào)動他們創(chuàng)新的能動性；以“奉獻他人，成長自我”為起始點；以“尋找需求，觸摸社會”為對焦點；以“家校協(xié)同，組織助力”為對接點；以“智志合一，學(xué)以志用”為融合點；以“多維考評，嚴謹求實”為觀測點。在各個環(huán)節(jié)上鼓勵他追求創(chuàng)新，運用所學(xué)知識，創(chuàng)新服務(wù)方式，創(chuàng)造性地為受助對象解決實際問題，在解決問題中鞏固書本知識，最終使志愿服務(wù)成長為一塊“強力磁石”，釋放出持久的吸引力和創(chuàng)新力。 ３．構(gòu)建“志愿家庭”，破解年齡制約。全職在校學(xué)習(xí)的高中生，尚無主要收入來源，仍屬于法律意義上的限制行為能力人，對于志愿服務(wù)中的潛在風(fēng)險和后果，難以獨自承擔。高中生開展志愿服務(wù)，既不能用“因噎廢食”淺嘗輒止的“體驗式”，又不宜搞形式大于內(nèi)容的“過場式”，而應(yīng)探索和嘗試“趨利避害”的創(chuàng)新形式。如以“志愿家庭”為推手，著力構(gòu)建家、校、學(xué)生、志愿服務(wù)組織多方協(xié)同參與的機制和平臺，通過設(shè)計一批增進親子關(guān)系、趣味性強、獲得感顯著的項目，令學(xué)生的服務(wù)對象“準而實”、服務(wù)內(nèi)容“趣而久”、服務(wù)方式“適而效”、服務(wù)效果“穩(wěn)而佳”，既符合了習(xí)總書記“傳承良好家風(fēng)”的要求，又能有效降低服務(wù)過程中潛在的風(fēng)險。 ４．健全志愿服務(wù)落實機制。到2022年，“科學(xué)的教育評價和考試招生制度要基本建立”，《意見》明確給出了改革的時間節(jié)點和目標。一時間，家長們“摩拳擦掌”“未雨綢繆”之聲不絕于耳。但是，尤應(yīng)注意，這種心態(tài)催生出的“急功近利”傾向不可小覷。在以往實踐中，一方面，部分家長認為“志愿服務(wù)占用時間耽誤學(xué)習(xí)”，于是聯(lián)系志愿服務(wù)組織虛開證明，瞞報工時，有悖于志愿服務(wù)精神；另一方面，中學(xué)志愿服務(wù)的信息管理常由班主任兼任，對不定時生成的大量數(shù)據(jù)，班主任因工作繁忙難以一一核對，績效不實的情況時有發(fā)生。高中生情感純真，可塑性強，對其參與志愿服務(wù)的信息，尤應(yīng)去偽存真、實事求是，讓陽光的事業(yè)更明媚。對此，北京和眾澤益志愿服務(wù)中心開發(fā)的“志多星”信息管理系統(tǒng)，已加入了“異常志愿服務(wù)”提示模塊，對于單日內(nèi)獲取志愿工時超過8小時的志愿者，系統(tǒng)會生成預(yù)警提示，待管理員核實后方可計入，此舉大大降低了管理難度，提高了信息的真實度。 如何進行高中生的綜合素質(zhì)評價？ 目前，城鄉(xiāng)教育資源不平衡、不充分的情況依然存在，且更多地體現(xiàn)在“軟性方面”。一些高考“狀元”為什么“贏在了起跑線上”？而一些鄉(xiāng)村“落榜生”又是“輸”在哪里？這些常引發(fā)公眾感嘆的“拷問”，啟發(fā)我們探尋高中生綜合素質(zhì)“怎么評”的路徑。 １．把志愿服務(wù)作為綜合素質(zhì)評價的主導(dǎo)性內(nèi)容。《意見》要求，“要從城鄉(xiāng)學(xué)校實際出發(fā)，完善綜合素質(zhì)評價實施辦法，以省為單位建立學(xué)生綜合素質(zhì)評價信息管理系統(tǒng)”。在這方面，上海市根據(jù)高中生實際存在的多種差異，把志愿服務(wù)作為評價學(xué)生綜合素質(zhì)的主要內(nèi)容與手段，率先進行了探索。該市于2014年明確提出了高中志愿服務(wù)達到60工時的要求，并通過活動次數(shù)、累計時間（課時）、達標情況、獲得表彰次數(shù)四個指標進行綜合衡量。同時建立了“上海市學(xué)生社會實踐信息記錄電子平臺”，將志愿者崗位信息、服務(wù)排行、表彰信息、認證單位予以公示，取效顯著。在國際上，一些志愿服務(wù)較為發(fā)達的國家，也把中學(xué)生從事志愿服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量作為能否順利畢業(yè)的“硬指標”，不少中學(xué)生還因志愿服務(wù)表現(xiàn)出色而實現(xiàn)“人生逆轉(zhuǎn)”。 ２．構(gòu)建“三個主體互評+創(chuàng)新量化公式”的評價體系。鑒于高中生的“特殊”身份，對其開展的志愿服務(wù)，筆者提出一個學(xué)生志愿者、學(xué)校志愿組織、服務(wù)對象“三個主體互評+創(chuàng)新量化公式”的評價體系構(gòu)想供參考。在實施評價時，三個主體之間均需進行“一對一”的雙向互評，志愿者需對學(xué)校志愿組織的活動方式、服務(wù)對象的感受等進行評價；服務(wù)對象需評價志愿者、志愿組織開展活動的質(zhì)量與效果；志愿組織需評價志愿者的服務(wù)是否符合標準、服務(wù)對象的感受與滿意度。同時，三個主體都需對志愿服務(wù)活動是否達到服務(wù)質(zhì)量、是否達到預(yù)期目標、需要改進之處等進行“三對一”的評價。 尤值注意的是，應(yīng)考慮到高中生在城鄉(xiāng)、技能、閱歷、學(xué)業(yè)、男女、條件等方面存有的差異性和特殊性，在志愿服務(wù)創(chuàng)新上給予可量化的特別評價。即在上述“三個主體互評”的基礎(chǔ)上，配之以“高中生志愿服務(wù)創(chuàng)新效果評價公式”，對創(chuàng)新效果進行測評，為創(chuàng)新在綜合素質(zhì)中的成分定性定量。公式為：高中生志愿服務(wù)創(chuàng)新價值=（受助者滿意度+志愿者滿意度）-（創(chuàng)新投入成本-先前投入成本）。公式中“兩者”滿意度相加之和大于原成本，即可認定為創(chuàng)新取得了實效，對高中生的綜合素質(zhì)作出更實際、準確的評價和結(jié)論。 ３．利用信息化與新技術(shù)助力綜合素質(zhì)評價。在《人工智能基礎(chǔ)（高中版）》教材進入中國40所名校課堂后，高中生應(yīng)在學(xué)習(xí)掌握信息化與新技術(shù)的基礎(chǔ)上，發(fā)揮易于接受新事物的特點，大膽創(chuàng)新志愿服務(wù)的新思路新方式。在全國層面上，還應(yīng)探索建立“全國高中生志愿服務(wù)區(qū)塊鏈系統(tǒng)”和“高中生志愿服務(wù)健康發(fā)展指數(shù)”，通過信息技術(shù)和指數(shù)分析，為各地高中生志愿服務(wù)發(fā)展的“真實度”進行“誠信背書”，為“健康度”進行“定期體檢”，使志愿服務(wù)真正成為提升高中生綜合素質(zhì)的“新能源”。 青島市志愿服務(wù)學(xué)院培訓(xùn)中心網(wǎng)絡(luò)信息部主任 于博文／文 |
