第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
“2015年百強社工機構(gòu)中總收入額最多的機構(gòu)達(dá)3.1785億元，總收入額最少的機構(gòu)僅有15.49萬元。總收入在一億元以上的有7家機構(gòu)，其中廣東省有3家機構(gòu)，上海市有4家機構(gòu)?！?/p> 國家開放大學(xué)社會工作學(xué)院副院長徐健在6月16日舉辦的“2016中國社工行業(yè)發(fā)展高峰論壇”上透露的這組數(shù)據(jù)，一方面顯示了最近幾年社工機構(gòu)的迅速發(fā)展，另一方面也讓人看到社工機構(gòu)之間的巨大差距。 令人震驚的不僅是社工機構(gòu)的收入總額，還有經(jīng)費來源、地區(qū)分布、人員構(gòu)成、政策參與等多個方面。 22省近200家社工機構(gòu) 參評百強 為了促進(jìn)民辦社會工作服務(wù)機構(gòu)的規(guī)范治理和可持續(xù)發(fā)展，國家開放大學(xué)社會工作學(xué)院與《公益時報》社聯(lián)合舉辦“2015年度百強社會工作服務(wù)機構(gòu)”推薦活動。 本次評選活動共有近200家社會工作服務(wù)機構(gòu)參加，參選機構(gòu)遍及北京、上海、廣東、浙江、福建、山東、陜西、寧夏等全國22個省市和地區(qū)。 組委會從機構(gòu)使命與實踐、內(nèi)部治理、管理與能力建設(shè)、社會工作專業(yè)服務(wù)、機構(gòu)對外關(guān)系與可持續(xù)發(fā)展等五個維度，對推薦機構(gòu)進(jìn)行全面綜合的考察和審核。 2016年2月15日至2月22日，組委會在活動專題網(wǎng)站對入圍的150家機構(gòu)進(jìn)行公示，接受社會各界監(jiān)督并受理復(fù)核申請。 活動綜合了機構(gòu)自評分、社會影響力綜合評價分、專家評審分，并參考地區(qū)因素、各地社協(xié)及其他相關(guān)部門的推薦評價和公示復(fù)核申請等，最終確定了“2015年度百強社會工作服務(wù)機構(gòu)”名單，并在3月14日舉辦的第七屆（2016）中國社工年會上,進(jìn)行了榜單發(fā)布。 廣東44家 區(qū)域差異明顯 分析百強社工機構(gòu)的注冊地，可以看到社工機構(gòu)的地域差異十分明顯。 百強社工機構(gòu)中，有21家注冊于省級民政部門，50家注冊于市級，29家注冊于區(qū)/縣級。 其中東部發(fā)達(dá)省份的社會工作機構(gòu)分布梯度較為完整，包括省級注冊、市級注冊、縣區(qū)級注冊，甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)站等。中西部地區(qū)的機構(gòu)主要集中在省會和省內(nèi)大型城市。 從數(shù)量上來看，百強機構(gòu)中東部地區(qū)的社工作構(gòu)有75家，而中部、西部和東北地區(qū)入選的機構(gòu)合計為25家。其中廣東44家，幾乎占據(jù)半壁江山。緊隨其后的是北京11家、上海9家。 據(jù)徐健介紹，東部地區(qū)的百強社工機構(gòu)在經(jīng)營時間、在冊人員數(shù)量、經(jīng)費總收入等指標(biāo)上的表現(xiàn)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于國內(nèi)其他地區(qū)，區(qū)域差異明顯。 西部地區(qū)社會工作發(fā)展相對滯后，社會工作機構(gòu)力量薄弱，專業(yè)人才造血能力較差，相對缺乏對外地人才的吸引力，導(dǎo)致我國社會工作領(lǐng)域的人力資源主要向東部、南部沿海地區(qū)傾斜。 7家機構(gòu)總收入過億 政府購買服務(wù)為主 從百強機構(gòu)的收入來看，呈現(xiàn)出明顯的階層分化；從收入來源來看，則比較單一。 大部分百強社工機構(gòu)成立以來的收入總額在兩千萬元以下?？偸杖腩~最多的機構(gòu)達(dá)3.1785億元，總收入額最少的機構(gòu)僅有15.49萬元。 總收入在一億元以上的有7家機構(gòu)，其中廣東省有3家機構(gòu)，上海市有4家機構(gòu)。分別是： 2003年成立的上海自強，13年總收入3.1785億元；2004年成立的上海陽光，12年總收入2.07676億元；2004年成立的上海新航，12年總收入1.9027億元；2007年成立的深圳社聯(lián)，9年收入1.2億元；2010年成立的東莞普惠，6年總收入1.0965億元；2007年成立的上海中致，9年總收入1.0418億元；2007年成立的深圳鵬星，9年總收入1.0189億元。 共有55家上榜機構(gòu)成立以來總收入在1000萬元以上。 這些收入都來自哪兒呢？統(tǒng)計顯示，政府購買服務(wù)是百強社工機構(gòu)的主要收入來源，占總收入的比例為92.13%。百強社工機構(gòu)市場化項目的平均比例僅為4.25%，百強社工機構(gòu)中僅有63家機構(gòu)開展過市場化項目。百強社工機構(gòu)捐贈收入占總收入的平均比例為3.82%。 探索收入多元化成為擺在社工機構(gòu)面前的課題。 平均在冊過百人 服務(wù)2000多萬人次 與收入額相匹配，百強社工機構(gòu)的在冊人員高于普通社工機構(gòu)，但也存在巨大的地區(qū)差異。 百強社工機構(gòu)在冊人數(shù)共計11207人，34家上榜機構(gòu)在冊人數(shù)在100人以上。上海平均在冊人數(shù)最多，達(dá)到251.89，其次為廣東的162.98，其余均在百人以下。最少的是江蘇，平均在冊人數(shù)只有7.5。百強社工機構(gòu)的人員在年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷水平、專業(yè)化程度、職業(yè)資格等方面特色鮮明。 年齡呈現(xiàn)年輕化：擔(dān)任機構(gòu)重要職位的以30~40年齡段為最多，有年輕化的特點，為社會工作行業(yè)的發(fā)展注入了新的活力。 學(xué)歷水平較高：機構(gòu)創(chuàng)辦者和管理者的學(xué)歷水平較高，對領(lǐng)導(dǎo)者的決策和機構(gòu)的管理有重要的影響。 專業(yè)化程度較高：社會工作專業(yè)占比最高，同時其他各專業(yè)領(lǐng)域都有覆蓋，呈現(xiàn)出社會工作專業(yè)化明顯和專業(yè)背景多元化雙重特點。 職業(yè)資格：持有社會工作專業(yè)證書的人數(shù)占比為38%，未持社會工作專業(yè)證書的人員數(shù)量占比為62%。 在資金和工作人員的支持下，百強社工機構(gòu)在各社會工作實務(wù)領(lǐng)域的服務(wù)提供分布非常廣泛，基本涵蓋了社會工作的全部服務(wù)領(lǐng)域。但主要的著眼點還是在于老人、青少年、兒童、社區(qū)發(fā)展、家庭和殘疾人領(lǐng)域，而在禁毒、心理健康、就業(yè)、災(zāi)害與軍隊領(lǐng)域提供服務(wù)的機構(gòu)則相對較少。 這些機構(gòu)自成立以來的直接受益總?cè)舜螢?6425462人次， 其中廣東省深圳市某機構(gòu)直接受益人次最多，達(dá)1885226人次。排名靠前的機構(gòu)，其受益人數(shù)較多，這與政策支持、機構(gòu)收入呈正相關(guān)關(guān)系。 參與政策制定 重視社工宣傳 除了直接服務(wù)受益人群之外，為推動行業(yè)發(fā)展，大多數(shù)社工機構(gòu)都參與了政策倡導(dǎo)，并采用電視臺、期刊雜志、報紙、廣播以及網(wǎng)絡(luò)等多種渠道進(jìn)行宣傳。 21個省份的百強社工機構(gòu)中開展政策倡導(dǎo)的機構(gòu)覆蓋了15個省份。廣東、上海和北京三個地區(qū)不僅在社會工作機構(gòu)數(shù)量上位居前列，機構(gòu)也積極參與到法規(guī)及政策制定的工作中去。廣東的44家機構(gòu)中有36家機構(gòu)開展了政策倡導(dǎo)，北京的11家機構(gòu)中有7家，上海的9家機構(gòu)中有5家。 倡導(dǎo)工作內(nèi)容主要涉及社會工作者待遇、社工人才建設(shè)、社工機構(gòu)發(fā)展、服務(wù)對象及群體權(quán)益維護(hù)、本地區(qū)社會工作事業(yè)發(fā)展、社會組織功能發(fā)揮、各領(lǐng)域服務(wù)規(guī)范制度及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定等。 在政策倡導(dǎo)之外，百強機構(gòu)還通過電視臺、期刊雜志、報紙、廣播以及網(wǎng)絡(luò)等多種途徑進(jìn)行宣傳。 其中接受過報紙宣傳的機構(gòu)有93家，接受過網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳的機構(gòu)也有93家，接受過電視臺宣傳的有57家，接受過期刊雜志宣傳的有37家，接受過廣播宣傳的有8家。 ■ 本報記者 王勇 |
項目是上海自強社會服務(wù)總社的品牌項目之一_b.jpg)