第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
■ 本報(bào)記者 李慶 11月27日，微博網(wǎng)友“韓家小乖雪”發(fā)布了一張紅衣女子哺乳的照片，并配文“姑娘，你在地鐵上這個(gè)樣子真的好嗎？哦對(duì)了，可能你忘記這是哪里了，那我提醒你一下，這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車(chē)?！彪S后，北京往事公益組織官微“北京往事網(wǎng)站”以“公共場(chǎng)所注意舉止不要裸露性器官”為題，復(fù)制“韓家小乖雪”圖文信息，進(jìn)行二次發(fā)布，引發(fā)爭(zhēng)議。 這兩條微博發(fā)出后，眾多網(wǎng)友向“北京往事網(wǎng)站”及“韓家小乖雪”提出抗議，認(rèn)為偷拍女子哺乳并發(fā)微博的行為不道德，并對(duì)哺乳女子表示理解。隨后，“北京往事網(wǎng)站”刪除了微博內(nèi)容。11月29日，“北京往事網(wǎng)站”發(fā)微博致歉，并稱(chēng)注銷(xiāo)該微博ID。官微宣布注銷(xiāo)后，北京往事網(wǎng)站也暫停運(yùn)營(yíng)，線(xiàn)下志愿活動(dòng)暫時(shí)停止。 事發(fā)后，拍照并首發(fā)微博的微博用戶(hù)“韓家小乖雪”也刪除了原始微博并發(fā)微博道歉。 地鐵哺乳當(dāng)事人的丈夫方先生接受采訪(fǎng)時(shí)表示，當(dāng)天下午他和妻子帶著3個(gè)多月大的女兒去醫(yī)院就診，乘坐地鐵回家時(shí)，由于孩子有吐奶的習(xí)慣，一次不能喂太飽，他們?cè)卺t(yī)院喂了一次，在地鐵上孩子又餓了，開(kāi)始哭鬧，妻子實(shí)在沒(méi)辦法，只好給孩子喂奶。 該事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上絕大多數(shù)聲音都是對(duì)照片發(fā)布者的聲討以及對(duì)哺乳媽媽的支持和理解。網(wǎng)友們紛紛認(rèn)為，媽媽喂孩子奶是天經(jīng)地義的事情，照片的發(fā)布和傳播者還涉嫌侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán)。聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)通過(guò)官微表示：“第一時(shí)間進(jìn)行母乳喂養(yǎng)是每一位哺乳媽媽和寶寶的權(quán)利，包括在公共場(chǎng)所?！敝麅嚎茖?zhuān)家張思萊醫(yī)師也發(fā)微博批評(píng)道：“個(gè)別人心理陰暗，將哺乳的乳房認(rèn)為是性器官非常不準(zhǔn)確?！蓖瑫r(shí)呼吁政府有關(guān)部門(mén)認(rèn)真落實(shí)母乳喂養(yǎng)的具體措施。 江蘇都市報(bào)《現(xiàn)代快報(bào)》以《公共場(chǎng)所哺乳只能用衣服擋 誰(shuí)的尷尬？》為題，大幅報(bào)道了南京地鐵母嬰室建設(shè)的現(xiàn)狀，“目前，南京已開(kāi)通的地鐵線(xiàn)路只有珠江路站設(shè)有母嬰護(hù)理室，預(yù)計(jì)明年投入使用；主要汽車(chē)站和火車(chē)站均設(shè)有母嬰哺乳室，但有的無(wú)人使用時(shí)會(huì)上鎖，使用需聯(lián)系車(chē)站工作人員?！笔忻裾勂鹉笅氩溉槭叶际且欢亲涌嗨疤倭?，找不到就只能用衣服擋一下?！薄俺侨f(wàn)不得已，盡量不帶孩子出門(mén)。” 雖然大多數(shù)人對(duì)公眾場(chǎng)合哺乳表示理解和支持，但仍有少數(shù)人持不同看法。“我認(rèn)為媽媽給孩子喂奶應(yīng)該盡量找一個(gè)較私密的場(chǎng)所，不應(yīng)該隨意袒露身體，免得周?chē)娜烁械綄擂巍！?5后男網(wǎng)友“行云流水”介紹，有一次乘坐公交車(chē)時(shí)，遇到一位年輕媽媽在擁擠的公交車(chē)上給孩子喂奶，讓一旁的自己覺(jué)得十分尷尬。 公共場(chǎng)所哺乳問(wèn)題在飽受爭(zhēng)議的同時(shí)，也折射出我國(guó)在對(duì)女性和嬰幼兒權(quán)益的保障方面做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為此，《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問(wèn)卷網(wǎng)和鳳凰公益推出益調(diào)查：關(guān)于公共場(chǎng)合哺乳，你怎么看？ 調(diào)查從12月10日14時(shí)發(fā)起，截至12月14日9時(shí)，共有7417人參與。結(jié)果顯示，94%的網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)媽媽的很不容易，我們應(yīng)該多一份理解和體諒；僅有4%的網(wǎng)友認(rèn)為這種行為不合適，有傷風(fēng)化。 與此同時(shí)，網(wǎng)友熱議如何能更好地保障哺乳媽媽的權(quán)益，其中58%的網(wǎng)友認(rèn)為公眾場(chǎng)合應(yīng)設(shè)立“母乳喂養(yǎng)室”；31%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)設(shè)置相關(guān)法律法規(guī)，保護(hù)哺乳母親的權(quán)益；11%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)公眾輿論宣傳，培養(yǎng)公共自覺(jué)意識(shí)。 從“公共場(chǎng)合哺乳，如何避免尷尬”這一問(wèn)題的回答可以看出，網(wǎng)友并沒(méi)有覺(jué)得遮擋物可以解決這一尷尬問(wèn)題。42%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)視具體情況來(lái)定，23%的網(wǎng)友認(rèn)為可以出門(mén)攜帶遮擋物，18%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)選擇較為隱蔽的地方哺乳，僅有17%的網(wǎng)友認(rèn)為可以利用著裝的方便來(lái)避免尷尬。 |
