第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
10月7日21時(shí)49分，云南省普洱市景谷傣族彝族自治縣遇6.6級(jí)地震，云南人民又遭災(zāi)創(chuàng)，全民痛楚。關(guān)注災(zāi)難，幫助災(zāi)區(qū)，人人有責(zé)。各公益組織近年來(lái)在災(zāi)難面前大有作為，公益組織的表現(xiàn)已成為災(zāi)難之中的一個(gè)熱點(diǎn)。但細(xì)忖之，還應(yīng)強(qiáng)調(diào)理性。 配合政府，理性應(yīng)災(zāi)。世界各國(guó)應(yīng)付災(zāi)難均由政府統(tǒng)籌，好像尚無(wú)例外。在災(zāi)難面前，政府的組織、政府的力量、政府的優(yōu)勢(shì)是第一位的。在我國(guó)抗災(zāi)搶險(xiǎn)一向由政府、軍隊(duì)等國(guó)家力量直接組織參與，不是任何社會(huì)組織能替代的。在災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，從中央到地方首先保證的政令暢通、組織有序、及時(shí)救援、保障生命、調(diào)劑資源、科學(xué)管理等，在這種情況下，各公益組織都不是突出自身表現(xiàn)的時(shí)刻，而是顯現(xiàn)自身作用在大局中需要的時(shí)刻。各公益組織不宜在此時(shí)搶擠交通資源、生活資源、媒體資源、系統(tǒng)資源等，在急切的救災(zāi)格局中露一把名，如果這樣就有違公益慈善了。救災(zāi)主導(dǎo)者是政府，不是哪個(gè)公益組織，請(qǐng)尊重政府、體切災(zāi)難、剔減私益。 突出宗旨，實(shí)現(xiàn)救災(zāi)。各公益組織是有自身宗旨的，在災(zāi)難面前都可參與。不論是搶險(xiǎn)、醫(yī)療、教育、環(huán)保、防疫、營(yíng)養(yǎng)、心理康復(fù)等等一切，都可依據(jù)自身宗旨、使命，引導(dǎo)社會(huì)資源，參與救災(zāi)之中。重要的是，不是體現(xiàn)在去災(zāi)區(qū)觀摩的人有多少，而是給災(zāi)區(qū)帶去的幫助是多少?，F(xiàn)在各公益組織非常重視第一時(shí)間趕赴災(zāi)區(qū)，其實(shí)遠(yuǎn)不如第一時(shí)間根據(jù)宗旨、使命為災(zāi)區(qū)做些必要的設(shè)計(jì)和努力。公益組織在救災(zāi)的作用上不是拼比給災(zāi)區(qū)送了多少錢(qián)，去了多少人，在災(zāi)區(qū)睡睡袋住帳篷多久，而是拼比對(duì)災(zāi)區(qū)的關(guān)注、調(diào)動(dòng)力、示范性、效果。 發(fā)育自身，防災(zāi)減災(zāi)。在公益組織發(fā)展的今天，在自然災(zāi)害頻繁發(fā)生的當(dāng)下，公益組織與自然災(zāi)害的關(guān)系也應(yīng)常態(tài)化。所謂常態(tài)化就是一種良性的互動(dòng)，一是公益組織以宗旨對(duì)災(zāi)難，每一個(gè)組織都要根據(jù)自身的宗旨，強(qiáng)化建設(shè)，增加實(shí)力，理順機(jī)制，對(duì)可能發(fā)生的災(zāi)難做有常態(tài)的準(zhǔn)備，一旦災(zāi)難發(fā)生即可根據(jù)自身宗旨啟動(dòng)救災(zāi)機(jī)制，而不是手忙腳亂，募錢(qián)募人，盲目追大，一味求多，脫離宗旨，無(wú)所適從，誤導(dǎo)社會(huì)，擾亂統(tǒng)籌；二是根據(jù)自身宗旨，規(guī)范行為，形成制度，一以貫之地進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)的社會(huì)宣導(dǎo)。所謂宣導(dǎo)，就是在貫徹自身宗旨的前提下，將公益關(guān)懷始終置于防災(zāi)減災(zāi)情景之中，使自身的公益目的始終處于災(zāi)難來(lái)臨時(shí)的常態(tài)之中，以求防災(zāi)減災(zāi)的常態(tài)長(zhǎng)效。 資深公益從業(yè)者 崔子研/文 |
