第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
8月14日，由搜狐公益以及聯(lián)邦高登聯(lián)合舉辦的主題為“野生動(dòng)植物保護(hù)，我們能做些什么？”的“綠行者”公益沙龍活動(dòng)在京舉行。中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員、前國(guó)際生物科學(xué)聯(lián)盟中國(guó)國(guó)家委員會(huì)主席汪松，中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所專家孟智斌，北京麋鹿生態(tài)實(shí)驗(yàn)中心副主任郭耕，亞洲動(dòng)物基金北京辦公室主任方丹，聯(lián)邦高登營(yíng)銷總監(jiān)張志勇等參加了這場(chǎng)關(guān)于環(huán)保的討論。 生物資源現(xiàn)狀堪憂 現(xiàn)在我國(guó)生物資源的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀如何？這是公眾比較關(guān)注的問(wèn)題。北京麋鹿生態(tài)實(shí)驗(yàn)中心副主任郭耕先生表示：“1989年出臺(tái)的《野生動(dòng)物保護(hù)法》，我覺(jué)得有一些缺陷，比如保護(hù)宗旨叫積極馴養(yǎng)繁殖，合理開(kāi)發(fā)利用。合理開(kāi)發(fā)利用就沒(méi)邊沒(méi)沿了，所以對(duì)野生動(dòng)物的開(kāi)發(fā)，過(guò)度利用比比皆是?！?/p> 亞洲動(dòng)物基金北京辦公室主任方丹則表示：“我們一直不認(rèn)為野生動(dòng)植物是資源，在不認(rèn)為這是資源的前提下，自然不存在任何開(kāi)發(fā)的問(wèn)題，這是我們動(dòng)物基金的觀點(diǎn)?！?/p> 對(duì)于圈養(yǎng)野生動(dòng)物的問(wèn)題，方丹提到了黑熊，他說(shuō)：“我們就認(rèn)為完全沒(méi)有必要，第一點(diǎn)是不安全，第二點(diǎn)是沒(méi)必要，沒(méi)必要是指可以被替代，第三點(diǎn)是因?yàn)樗鼩埲?，所以它完全沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化的必要。就像魚(yú)翅一樣，有很多的動(dòng)物保護(hù)人士分析表示，魚(yú)翅重金屬超標(biāo)，吃了有害，相信人們知道后就不愿意吃了。” 中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所專家孟智斌先生還提及了森林的開(kāi)發(fā)問(wèn)題：“瀕危野生物種國(guó)際貿(mào)易公約中，動(dòng)物只有5000種，絕大部分還是植物。其實(shí)植物是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，如果不把植物保護(hù)好，咱們就活不下去。熱帶雨林的開(kāi)發(fā)采伐是個(gè)很大的問(wèn)題，包括非洲、亞馬遜、東南亞的森林資源開(kāi)發(fā)，砍得相當(dāng)厲害。我們國(guó)家還好，認(rèn)識(shí)到天然原始林不能開(kāi)發(fā)，相對(duì)來(lái)說(shuō)開(kāi)發(fā)采伐得較少了?！?/p> 法律是最直接的武器 對(duì)于野生動(dòng)植物保護(hù)來(lái)說(shuō)，法律是最有力最直接的武器。我國(guó)法律對(duì)野生動(dòng)植物的保護(hù)力度如何呢？中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所專家孟智斌認(rèn)為，“《野生動(dòng)物保護(hù)法》對(duì)于野生生物保護(hù)，包括動(dòng)物、植物以及微生物起了很大的作用。我國(guó)還積極參與國(guó)際的瀕危野生物種公約、野生動(dòng)物多樣性公約、物種多樣性公約等，并跟周邊國(guó)家簽署了保護(hù)協(xié)議，在野生動(dòng)植物保護(hù)上取得了很好的成績(jī)。” 但是，相對(duì)于一些發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，我國(guó)在這方面的法律還有待完善。聯(lián)邦高登營(yíng)銷總監(jiān)張志勇在沙龍上也指出：“關(guān)于野生動(dòng)植物保護(hù)的法律法規(guī)，它的健全以及完善很大程度上還要靠民間組織的呼吁跟推動(dòng)?！狈降ひ舱J(rèn)為，要多通過(guò)人際傳播來(lái)宣傳呼吁，讓越來(lái)越多的人倡導(dǎo)這個(gè)事，特別是專業(yè)人士。 對(duì)于該如何保護(hù)瀕危物種，中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員、前國(guó)際生物科學(xué)聯(lián)盟中國(guó)國(guó)家委員會(huì)主席汪松提出了他的一些建議：“第一，就地保護(hù)，把野生動(dòng)物的棲息地保護(hù)起來(lái)；第二，完善必要的飼養(yǎng)地管理設(shè)施；第三，有的物種在我國(guó)滅絕了，但國(guó)外還有的，我們要重新引回來(lái)?！?/p> 做綠行者 不只是旅行者 “綠行者”是聯(lián)邦高登踐行社會(huì)責(zé)任設(shè)立的活動(dòng)，搜狐公益成為聯(lián)邦高登開(kāi)展綠色公益活動(dòng)的平臺(tái)伙伴。 搜狐公益和聯(lián)邦高登于今年的4月和6月兩次到四川，分別探訪龍橋黑熊保護(hù)中心和鞍子河自然保護(hù)區(qū)。搜狐公益頻道的柳姍說(shuō)：“這兩次探訪讓我們感觸很深。龍橋黑熊保護(hù)中心的黑熊，它們?cè)柺艹槿∧懼耐纯?，而今重拾自由。它們能否給予人類無(wú)限寬容，我們無(wú)從揣度，但我們會(huì)盡自己最大的努力，讓它們重歸自然之后有一個(gè)很好的生活環(huán)境?！?/p> “保護(hù)的關(guān)鍵不是把動(dòng)物關(guān)起來(lái)，而是把人管起來(lái)?！惫硎荆骸拔覀円珜?dǎo)觀鳥(niǎo)，反對(duì)關(guān)鳥(niǎo)。買動(dòng)物放生是一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題，沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺害，你放生之后，商人又逮回來(lái)賣給你，這是對(duì)野生動(dòng)物莫大的傷害?！保▌⑵妫?/p> |
