第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
關(guān)注中紅會(huì)社監(jiān)委系列報(bào)道② ■ 本報(bào)記者 艾已晴 王永回憶，品牌中國(guó)與中紅會(huì)的合作始于6年前，“2007年首屆中國(guó)品牌節(jié)上，我們?yōu)榱送茝V公益慈善事業(yè)，邀請(qǐng)紅會(huì)作為品牌節(jié)的支持單位，并共同主辦了‘品牌中國(guó)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任’分論壇，目的是為了讓更多與會(huì)企業(yè)家了解企業(yè)社會(huì)責(zé)任和公益慈善?！?/p> 時(shí)至今日，談及趙白鴿當(dāng)選2013年中國(guó)十大品牌女性的話題時(shí)，王永向《公益時(shí)報(bào)》記者坦陳，盡管趙白鴿完全符合評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，作為社監(jiān)委委員，向評(píng)委會(huì)推薦她參加評(píng)選這件事確實(shí)也應(yīng)該回避?！爱?dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)想這么多，只是單純地從評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的角度考慮，認(rèn)為‘舉賢不避親’，沒(méi)考慮到社會(huì)公眾的感受?！睂?duì)此，王永顯得很無(wú)奈。 “我們沒(méi)有收取紅會(huì)一分錢(qián)，紅會(huì)也沒(méi)有收取主辦方和支持單位的管理費(fèi)，我們與紅會(huì)沒(méi)有任何利益往來(lái)。我覺(jué)得我們做的是好事情，不但不應(yīng)該受到質(zhì)疑，反而應(yīng)受到表?yè)P(yáng)?！蓖跤勒f(shuō)。 緣起 回憶起當(dāng)初接到中紅會(huì)邀請(qǐng)擔(dān)任社監(jiān)委委員時(shí)的心情，王永說(shuō)道：“第一感覺(jué)就是這是件非常有意義、有價(jià)值的事情。因?yàn)閷?duì)于我而言，紅十字不僅是一種精神象征，更是一面旗幟，跨越國(guó)界、種族、信仰，不斷引領(lǐng)著世界范圍內(nèi)的人道主義活動(dòng)。而中國(guó)紅十字會(huì)是一個(gè)成熟的人道主義救援公益組織，具有中國(guó)公益品牌的代表性，我本人從事順風(fēng)車(chē)公益項(xiàng)目推廣已經(jīng)15年了，我覺(jué)得參與社監(jiān)委應(yīng)該能學(xué)到不少做公益的經(jīng)驗(yàn)。” 王永承認(rèn)，自己也曾感到忐忑不安：“因?yàn)槲覐膩?lái)也沒(méi)擔(dān)任過(guò)社會(huì)監(jiān)督委員這類的工作，這對(duì)我是個(gè)完全新穎的東西，可以說(shuō)是個(gè)很大的挑戰(zhàn)，我怕經(jīng)驗(yàn)不足，會(huì)產(chǎn)生很大風(fēng)險(xiǎn)。此外，在經(jīng)歷郭美美事件以后，紅會(huì)的品牌形象已經(jīng)受到重創(chuàng)，很多人勸我‘不要蹚紅會(huì)這灘渾水’。我是經(jīng)過(guò)了半個(gè)月之久的反復(fù)考慮并與同事開(kāi)會(huì)討論后，才決定接受邀請(qǐng)。當(dāng)從華建敏會(huì)長(zhǎng)手中接過(guò)聘書(shū)的一剎那，我就想著，一定要盡職盡責(zé)，不辱使命?！?nbsp; 疼痛 王永走馬上任后成為了監(jiān)委會(huì)中活躍的成員。通常，十幾個(gè)人聚在一起，總是會(huì)有淡定派，亦有活潑派。 “我比較愛(ài)出主意，喜歡和大家探討問(wèn)題，‘開(kāi)誠(chéng)布公’是我喜歡的做事方法。”王永這樣說(shuō)。 事實(shí)上，在社監(jiān)委委員人選的選擇上，中紅會(huì)亦曾表示過(guò)早有考慮，委員會(huì)主要從專業(yè)背景、社會(huì)公信力、熱心公益等方面考量，同時(shí)考慮了不同專業(yè)人員的協(xié)同匹配，包括法律、財(cái)務(wù)、醫(yī)學(xué)、傳播、社會(huì)管理、救援等專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)人士。 “我擅長(zhǎng)的領(lǐng)域在品牌管理和公共關(guān)系方面，也正是因此，我被推選為社監(jiān)委的發(fā)言人?！蓖跤栏嬖V記者，“我不覺(jué)得選擇各行的精英人士加入社監(jiān)委是錯(cuò)誤的事情。社會(huì)監(jiān)督需要專業(yè)性，有定位、有時(shí)間、有能力、有形象是社監(jiān)委成員應(yīng)具備的素質(zhì)?！?/p> “我的新聞發(fā)言人身份是由社監(jiān)委在第一次全體會(huì)議上任命的，按照社監(jiān)委新聞發(fā)布制度的規(guī)定，社監(jiān)委官方微博由新聞發(fā)言人負(fù)責(zé)管理。我是最直接地和廣大網(wǎng)友交流、進(jìn)行溝通的人，網(wǎng)友的不理解，自然也很容易發(fā)到我頭上。”王永補(bǔ)充道。 “很多網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)我品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟給趙白鴿頒獎(jiǎng)的事情。其實(shí)，品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對(duì)‘品牌女性’的定義是‘創(chuàng)造了一個(gè)品牌，或?yàn)橐粋€(gè)品牌的發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的杰出女性’。這里的品牌包括企業(yè)品牌和機(jī)構(gòu)品牌。正因?yàn)槲沂巧鐣?huì)監(jiān)督委員會(huì)委員，所以才有機(jī)會(huì)近距離了解趙白鴿的工作思路和工作狀態(tài)，了解她為紅會(huì)改革所付出的種種艱辛，所以在評(píng)選的過(guò)程中，我向評(píng)委會(huì)做了推薦。但我只是評(píng)委之一，并不能左右評(píng)選結(jié)果。后來(lái)，評(píng)委會(huì)經(jīng)過(guò)討論認(rèn)為，趙白鴿在‘郭美美事件’以后臨危受命，以扎實(shí)務(wù)實(shí)的姿態(tài)為這家百年老店‘號(hào)脈’，并大膽改革。盡管現(xiàn)在紅會(huì)公信力尚未恢復(fù)，但她鐵腕推動(dòng)改革的決心讓人們看到紅會(huì)重塑公信力的曙光。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，評(píng)委會(huì)認(rèn)為她符合當(dāng)選的標(biāo)準(zhǔn)。”王永說(shuō)。 王永說(shuō)，相比質(zhì)疑，被斷章取義更委屈：“我寫(xiě)了一篇批評(píng)紅會(huì)的文章，被不同網(wǎng)站轉(zhuǎn)載之后，搖身一變成了為紅會(huì)‘辟謠’的文章，我當(dāng)時(shí)就發(fā)了一條微博說(shuō)希望各位編輯高抬貴手。——那種心情真是很無(wú)奈！還有一次，徐永光在評(píng)論這件事的時(shí)候，說(shuō)了一段評(píng)論的話，所有媒體都選擇截取了前半段，最后一句‘如果是評(píng)選十大杰出女性,我也會(huì)投趙白鴿一票’，卻被很多網(wǎng)友和媒體忽略了。不用最后一句，意思就完全變了嘛！有時(shí)候真是想不委屈都難！” 現(xiàn)在，很多王永事業(yè)的合作伙伴也問(wèn)他，你到底有事沒(méi)事？ “能問(wèn)我的我還可以解釋，只怕那些不問(wèn)我的，直接把我拉黑了。”當(dāng)然，更多的人，包括于建嶸等很多名人在內(nèi)，都公開(kāi)或私下勸我離開(kāi)這個(gè)是非之地。 “有時(shí)冰點(diǎn)，有時(shí)沸點(diǎn)”，王永說(shuō)現(xiàn)在用這句話形容他太貼切不過(guò)了?！?月4日，我作為27屆北京市五四青年獎(jiǎng)?wù)碌弥鳎瑓⒓恿吮本┦蓄I(lǐng)導(dǎo)和首都各界青年座談會(huì)，得到了市委市政府領(lǐng)導(dǎo)的肯定。然而，在網(wǎng)上，尤其是微博，卻是罵聲一片，這種感覺(jué)難以名狀……當(dāng)然，如果不能反抗，那就學(xué)會(huì)享受吧?！蓖跤勒f(shuō)。 期待 王永作為社監(jiān)委的成員，見(jiàn)證了社監(jiān)委的成長(zhǎng)。 “我覺(jué)得，目前全社會(huì)還沒(méi)有形成一個(gè)民主討論的氛圍，一有新生事物出來(lái)，就會(huì)被謾罵聲音圍剿。不可否認(rèn)，中紅會(huì)社監(jiān)委還沒(méi)有一套成熟的經(jīng)驗(yàn)體系來(lái)支撐，面臨著諸如經(jīng)驗(yàn)不足、人手不夠、時(shí)間不多、定位不明、決策不快等缺陷；但是社監(jiān)委的所有成員都在努力去尋找好的方法。”王永這樣告訴記者。 “5月18日，我在微博上說(shuō)：‘這個(gè)社會(huì)，不是所有的人都為利益活著！這個(gè)國(guó)家，不是所有的人都不敢承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。責(zé)任、擔(dān)當(dāng)、信念、使命，這些東西有人覺(jué)得虛無(wú)縹緲、一文不值！有人為之赴湯蹈火、義無(wú)反顧！我贊成@趙普兄的觀點(diǎn)，感謝@落魄書(shū)生周筱赟【理性】的質(zhì)疑！’這應(yīng)該算是表達(dá)了我“永不退縮”的心聲了，數(shù)據(jù)顯示80多萬(wàn)人閱讀了這條微博?！?/p> “6月9號(hào)，中紅會(huì)社監(jiān)委的委員們將參加全體會(huì)議，這次會(huì)議將秉承‘獨(dú)立、公正、專業(yè)’的原則，深入研究相關(guān)問(wèn)題，為實(shí)現(xiàn)社監(jiān)委的工作目標(biāo)、推動(dòng)中紅會(huì)公開(kāi)透明做出努力，本次會(huì)議亦會(huì)對(duì)媒體開(kāi)放。我們也希望，能通過(guò)這樣一個(gè)途徑，進(jìn)行一次小范圍的民主實(shí)踐。試想，要是財(cái)政部、發(fā)改委、稅務(wù)總局都設(shè)立了社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，那該多好！我們的嘗試很有意義，希望得到大家的理解和支持！”王永說(shuō)。 “我相信時(shí)間會(huì)澄清所有質(zhì)疑和不實(shí)傳聞。我現(xiàn)在雖然感到有些委屈，但還是會(huì)堅(jiān)持面對(duì)的，因?yàn)槲沂冀K相信，這是成長(zhǎng)所必須經(jīng)歷的痛，無(wú)論是對(duì)我個(gè)人而言，還是對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)，甚至是整個(gè)公益行業(yè)來(lái)說(shuō)。”王永對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者如是說(shuō)。 |
