第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
■ 本報記者 張雪弢 進入9月，一條《合肥福利院購豪華奔馳旅行車究竟為誰服務(wù)？》的網(wǎng)帖被傳得沸沸揚揚。發(fā)帖人稱，去年，合肥市兒童福利院花費四五十萬社會捐款購買了一輛奔馳車，入戶上牌近一年，始終閑置在車庫中?！巴預OD062豪華車偶爾也用兩次，不是廳機關(guān)就是局領(lǐng)導使用。” 網(wǎng)帖發(fā)出后，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注，許多網(wǎng)友質(zhì)疑合肥市兒童福利院不該揮霍納稅人的錢購買豪華奔馳車享用。網(wǎng)友“COOK100”表示，“兒童福利院有必要買這么好的車嗎？”網(wǎng)友“城隍廟后街一娘”則稱，“有這個閑錢不如多給孩子添置點生活學習用品”。 兒童福利院院長尹學萍對于網(wǎng)上質(zhì)疑一事做出回應(yīng)。她介紹，去年是使用上級財政撥款39萬多元購買了這輛皖AOD062奔馳商務(wù)車?！爱敃r，因為福利院在舊址辦公，車輛夠用，就把這輛車給閑置了?！币鼘W萍說，這輛奔馳車主要用于外國客人來合肥市兒童福利院認養(yǎng)兒童時使用，平時很少使用，“偶爾我們也使用”。尹學萍否認了該車涉嫌存在公車私用的問題，“根本不存在廳機關(guān)領(lǐng)導和局領(lǐng)導使用的事情，這輛車還在我們院車庫內(nèi)”。 針對“合肥市兒童福利院購買豪華奔馳商務(wù)車”一事，9月6日凌晨一點多，合肥市委宣傳部副部長魏玉萍(微博)微博回應(yīng)：合肥市委市政府主要負責人高度重視，責成市監(jiān)察局牽頭組成調(diào)查組展開調(diào)查。經(jīng)查，合肥市兒童福利院購買商務(wù)車，系財政資金購買，違反了合肥市公務(wù)用車采購相關(guān)規(guī)定。經(jīng)研究決定，立即收回違規(guī)車輛，對涉及車輛采購的市民政局、財政局、招投標局的相關(guān)責任人進行問責。合肥市兒童福利院主要負責人已停職檢查。 作為慈善機構(gòu)，合肥市兒童福利院該不該用財政撥款購買豪華車？你能否接受慈善機構(gòu)根據(jù)受助者需要使用一些高端配置？《公益時報》與搜狐公益聯(lián)手推出的“益調(diào)查”結(jié)果顯示，95.49%的網(wǎng)友不能理解合肥市兒童福利院用財政撥款購買奔馳商務(wù)車的行為，他們認為不論怎樣也不至于用奔馳這樣高端品牌的車，省下錢為孩子們做其他事更好。 調(diào)查結(jié)果： 本次調(diào)查從9月6日16時至9月9日22時，共有2435位網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示超七成網(wǎng)友不能接受受助者使用高端配置。在“你能否理解合肥市兒童福利院用財政撥款購買奔馳商務(wù)車的行為？”的調(diào)查中，95.49%的網(wǎng)友表示不理解，他們認為不論怎樣也不至于用奔馳這樣高端品牌的車，省下錢為孩子們做其他事更好。僅有2.22%的網(wǎng)友表示理解，他們認為如果真的是給孩子們使用等原因是可以接受的。 網(wǎng)友們是否能接受慈善機構(gòu)購置一些類似的高端配置呢？近八成網(wǎng)友表示，無論怎樣都不能接受。11.79%的網(wǎng)友表示，如果是用捐款就完全不能接受。4.48%的網(wǎng)友認為，如果不用捐款購買還是可以接受。還有一些網(wǎng)友表示要看具體情況。 如果相關(guān)高端配置是根據(jù)實際需求給受助者使用，大家又能否接受呢？在這項調(diào)查中，72.78%的網(wǎng)友表示不能接受，他們認為受助者沒必要非需要高端配置。在參與調(diào)查的網(wǎng)友中有201位表示能接受，受助者也是人，為什么不能用高端設(shè)備？18.07%的網(wǎng)友則認為要看實際情況需要，如果有必要的話還是能夠理解的。 |
