第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
近日，據(jù)媒體報道，被譽為“將社會捐助與慈善事業(yè)結(jié)合的新型社會救助平臺”的慈善超市，在國內(nèi)頻頻陷入生存困境。目前全國多地的慈善超市都出現(xiàn)了關(guān)門現(xiàn)象，一些仍在堅持的也是慘淡經(jīng)營。 據(jù)媒體此前的報道，江西南昌一家慈善超市開業(yè)11天就停業(yè)；海南?？谌ツ陝傉Q生的幾家慈善超市，由于社會捐贈不足，大部分時間都關(guān)門歇業(yè)；河南漯河31家慈善超市維持兩年之后也全部關(guān)門。 慈善超市最初是起源于美國，美國Goodwill Industries慈善超市取得了巨大的成功。其主要業(yè)務(wù)是接收、處理、銷售市民們捐贈的舊物，用銷售這些物資得到的善款為殘疾人、失業(yè)者、新移民等興辦各種類型的福利工廠、職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)和就業(yè)安置場所。一般采用“前店后廠”模式，即前面是“慈善商店”，后面是捐贈物品的維修處理車間、工廠。 在美國，每到周末，總有很多居民去“慈善工廠”捐物，憑收據(jù)可享受免稅政策，也可去“慈善商店”購物。 “慈善超市”一是解決了捐贈物資的整理、清洗、維修、儲藏、發(fā)放等必然存在的成本開支和場地問題，不僅可以消化費用開支，還可以賺取利潤來籌集扶貧濟困資金，全美國整個系統(tǒng)的年收入達30多億美元。二是“前店后廠”的模式，可以安置很多下崗人員和殘疾人就業(yè)。目前，該系統(tǒng)約吸收了3萬到6萬人從事這項工作。三是“慈善超市”可以使一些不太寬裕的居民獲得低廉的生活日用品。 那么，“慈善超市”這種將慈善與商業(yè)結(jié)合的新型組織，為何會在中國“水土不服”？《公益時報》與搜狐公益聯(lián)手推出“益調(diào)查”結(jié)果顯示，63.52%的網(wǎng)友表示根本不知道何為慈善超市。 調(diào)查結(jié)果： 本次調(diào)查從5月17日15時至5月20日20時，共有2815位網(wǎng)友參與調(diào)查。 “益調(diào)查”結(jié)果顯示，63.52%的網(wǎng)友表示沒有過慈善超市購物的經(jīng)歷，根本不知道有慈善超市。28%的網(wǎng)友表示，雖然沒有過慈善超市的購物經(jīng)歷，但知道其存在。僅有不足9%的網(wǎng)友表示曾經(jīng)有過慈善超市的購物經(jīng)歷，但多數(shù)并不滿意。 那么，網(wǎng)友們愿意支持慈善超市的發(fā)展嗎？38.48%的網(wǎng)友表示不愿意，認為這種模式?jīng)]有必要存在。33.26%的網(wǎng)友表示情感上愿意，但現(xiàn)行的模式的確需要很大的改變。當然，也有20.18%的網(wǎng)友表示非常愿意支持慈善超市，這是非常好的慈善模式。 那么，目前中國的慈善超市最急需解決什么問題？超五成的網(wǎng)友認為是，管理混亂，規(guī)章制度不統(tǒng)一，透明度不夠等問題。 21.75%的網(wǎng)友認為最急需解決的是，慈善超市運營機制還不夠健全，絕大多數(shù)的慈善超市沒有經(jīng)過正式注冊，沒有身份。慈善超市的經(jīng)營一旦出現(xiàn)問題，如食品安全、資金使用等，找不到承擔責任的法律主體。其次是稅收問題，無法向捐助者開具免稅發(fā)票，享受不了退稅優(yōu)惠，這顯然限制了社會各界捐贈的積極性。 10.41%的網(wǎng)友認為關(guān)鍵在于，捐助和需求不對應(yīng)，整個社會的慈善環(huán)境發(fā)育不夠充分，慈善氛圍也有待繼續(xù)提升。也有少部分網(wǎng)友認為，目前慈善超市自身的造血功能不足，過分依賴相關(guān)部門的撥款。可以借鑒國外“前店后廠”的模式。 |
